View Source

Раздел	Типы мышления
Версия
Дата публикации	25 Jan 2020
Авторы	укажите всех авторов
Статус

Авторы: укажите всех авторов

СУЩНОСТЬ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ (МЫСЛЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ)

КРИТИКА (греч. κριτική τέχνη ) - «искусство разбирать, суждение».

Критическое мышление направлено выявление ошибок, противоречий, отклонений от нормы различных явлений в какой либо области деятельности, таких как действие, суждение, нормативный текст , организационный документ, описание или схема объекта.

Функции критического мышления:

Анализ явления – декомпозиция на элементы, выявление структуры,
причинно-следственных связей, взаимовлияния и тп.
Оценка - в К. употребляется как сравнение с «нормой» или «эталоном»

ВЗАИМОСВЯЗЬ КРИТИКИ С ДРУГИМИ ТИПАМИ МЫСЛЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Критическое мышление, представленное в классических трудов средневековых схоластов и практикуемое в форме средневекового диспута легло в основу исследовательской мыследеятельности (ведущий тип мышления в период 1850-2000). Критическое мышление является основным структурным компонентом Конструирования (ведущий тип мышления в 1550-1700), проектирования (ведущий тип мышления в период 1700-1850) и Программирования (ведущий тип мышления с 2000г по наши дни) обеспечивая оценку и экспертизу конструкторских и проектных решений, обеспечивая постановку проблем в исследованиях и программировании.

КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ КАК МЫСЛЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Разбор сущностей критического мышления по слоям схемы мыследеятельности :

чистое мышление	Нормативные сущности: Эталон, образец, прецедент, кейс. Объективированные суждения: ошибка, разрыв в логике, противоречие,
мыслекоммуникация	Коммуникативное действие: Высказывание, суждение. Традиционные формы коммуникации: Диспут, Суд
мыследействие	Действия: Анализ, оценка, экспертиза, сравнение

В ОДИ на программирование, построенной на базе схемы мыследеятельности критическое мышление участвует в смене режимов программирования:

При переходе из режима позиционирования в режим проблематизации критика обеспечивает выявление дефицитов, разрывов, ошибок и складыванию конфликтов и противоречий между позиционерами
При переходе от проблематизации к обьективации критика обеспечивает устновление границ объектов и правомерность выбора рабочей онтологии.
При переходе от объективации к схематизации критика обеспечивает сущностную детализацию схемы (отделение важного от неважного).
При переходе от схематизации к позиционированию критика обеспечивает установление смысла и назначения позиции и границ её ответственности.